Facebook創(chuàng)辦人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)及妻子普莉希拉·陳(Priscilla Chan)的第一個(gè)孩子周二出生。扎克伯格在這個(gè)特別的時(shí)刻對(duì)外宣布，他和普莉希拉·陳將捐出所持有的99% Facebook股票，市值高達(dá)450億美元。

　　扎克伯格夫婦稱，他們的女兒名叫馬克斯(Max)，夫婦倆將通過(guò)一個(gè)名為“扎克伯格—陳計(jì)劃”(Chan Zuckerberg Initiative)的新實(shí)體實(shí)施慈善捐贈(zèng)。扎克伯格在寫(xiě)給女兒的一封信中稱，他們初期關(guān)注的領(lǐng)域是“個(gè)性化學(xué)習(xí)，疾病治療，讓人們保持連接并構(gòu)建強(qiáng)大的社區(qū)”。

　　“未來(lái)很多年，我將繼續(xù)擔(dān)任Facebook總裁，但是這些問(wèn)題已經(jīng)重要到不能等到我們變老后再著手解決，”扎克伯格寫(xiě)道，“從年輕時(shí)候就啟動(dòng)這一計(jì)劃，我們希望看到復(fù)合效益能夠貫穿我們的一生。”

　　Facebook周二在一份證券文件中稱，扎克伯格持有大約400萬(wàn)股公司A類普通股以及4.19億股具有特別投票權(quán)的股票。這些股票的絕大部分將用于公共慈善事業(yè)。未來(lái)3年，扎克伯格每年出售或贈(zèng)予的Facebook股票不超過(guò)10億美元。扎克伯格表示，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，他打算保持在Facebook股票上擁有的多數(shù)表決權(quán)。

　　“今天，我和你的媽媽決定用我們一生的時(shí)間貢獻(xiàn)出自己的一份微薄力量，協(xié)助解決這些挑戰(zhàn)，”扎克伯格稱，“你的誕生標(biāo)志著扎克伯格—陳家庭下一代的開(kāi)始。與此同時(shí)，我們也啟動(dòng)了‘扎克伯格—陳計(jì)劃’，與全球慈善家一道推進(jìn)人類潛能，促進(jìn)下一代所有孩子的平等權(quán)益。”

　　消息傳出，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上熱議不斷，有說(shuō)這是假消息，因?yàn)閲?guó)人根本不知道Facebook為何物，也從未上過(guò)Facebook網(wǎng)站，還有人說(shuō)扎克伯格是為了逃稅，以基金的名義歸避稅收風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然更多的是叫好，希望中國(guó)的富豪效法美國(guó)的富豪。

　　Facebook創(chuàng)辦人扎克伯格為何裸捐?比爾·蓋茨實(shí)際上很早就給出了答案。當(dāng)比爾·蓋茨決定把580億美元財(cái)產(chǎn)全數(shù)捐給比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)時(shí)，蓋茨表示，這是他和妻子梅琳達(dá)的共同決定，“我們決定不會(huì)把財(cái)產(chǎn)分給我們的子女。我們希望以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會(huì)。”以蓋茨夫婦兩人名字命名的比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)是全球規(guī)模最大的私人慈善組織，其基金規(guī)模是老牌的福特基金會(huì)的3倍、洛克菲勒基金會(huì)的10倍。

　　比爾·蓋茨和巴菲特隨后的巨額捐贈(zèng)曾經(jīng)轟動(dòng)世界，并帶動(dòng)美國(guó)富豪變得更加慷慨。當(dāng)然也有例外，象羅杰斯這類富豪，為了避稅，甚至遠(yuǎn)走美國(guó)。但絕大多數(shù)美國(guó)富人都不把財(cái)富留給自己的下一代。美國(guó)崇尚個(gè)人奮斗打天下，不像一些國(guó)家尊崇世襲的爵位和財(cái)富。很多通過(guò)艱苦創(chuàng)業(yè)而成功的美國(guó)企業(yè)家不相信財(cái)富可以傳代。他們知道，由于富家子弟在鈔票堆中長(zhǎng)大，一輩子不愁吃喝，無(wú)憂無(wú)慮，容易養(yǎng)成揮金如土、逍遙度日的不良習(xí)氣。金錢(qián)不但不會(huì)給后代帶來(lái)幸福，相反可能對(duì)后代造成傷害。

　　蓋茨、巴菲特、扎克伯格都是當(dāng)今美國(guó)富人的杰出代表。他們秉承“再富不能富孩子”的財(cái)富觀，將錢(qián)捐獻(xiàn)給社會(huì)而不是留給后代。蓋茨曾經(jīng)說(shuō)：“當(dāng)你有了1億美元的時(shí)候，你就明白錢(qián)不過(guò)是一種符號(hào)，簡(jiǎn)直毫無(wú)意義。”蓋茨多次公開(kāi)宣布：“我不會(huì)給我的繼承人留下什么錢(qián)，因?yàn)槲艺J(rèn)為這對(duì)他們沒(méi)有好處。”

　　巴菲特對(duì)世襲財(cái)富的觀念更是不屑一顧。他說(shuō)：“我從來(lái)不相信王朝世襲式的財(cái)富。”巴菲特在回答記者有關(guān)為什么不把財(cái)富留給孩子時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為自已的財(cái)富是上帝的恩賜，全部來(lái)源于社會(huì)，最后也要反饋給這個(gè)社會(huì)。

　　許多美國(guó)富人也認(rèn)同鋼鐵大王卡耐基的觀點(diǎn)：“一個(gè)人到死的時(shí)候還是家財(cái)萬(wàn)貫，是一種恥辱。”。在美國(guó)還有一種說(shuō)法：“沒(méi)有人能夠豁免賦稅和生死”。美國(guó)人把納稅看成是一種義務(wù)，富人自然更不例外。富人認(rèn)同社會(huì)體諒政府，認(rèn)為政府像一個(gè)家庭一樣，需要有各種各樣的花費(fèi)以及對(duì)社會(huì)的投資。為此，國(guó)家一定要有收入，征稅是必需的，而逃稅則是一種恥辱。

　　美國(guó)很多人都不把遺產(chǎn)傳給自家子孫，而年輕人對(duì)繼承遺產(chǎn)也不感興趣，他們更崇尚白手起家，實(shí)現(xiàn)自己的“美國(guó)夢(mèng)”。巴菲特曾說(shuō)：“我希望我的3個(gè)孩子有足夠的精力去干他們想干的事情，而不是有太多的錢(qián)什么都不做。”更多的美國(guó)人認(rèn)為：父母溺愛(ài)孩子，讓孩子只會(huì)享受，可能是一生中最糟糕的事。因?yàn)檫@樣會(huì)使孩子失去經(jīng)歷屬于自己的成功和失敗的機(jī)會(huì)。他們不想讓孩子成為坐享其成的富人，擔(dān)心讓孩子輕易得到巨額財(cái)產(chǎn)，會(huì)抑制孩子的才能，使子女成為只會(huì)守財(cái)、享樂(lè)而不具有創(chuàng)造財(cái)富能力的人，甚至?xí)⑺麄兺葡驂櫬涞纳顪Y。

　　許多美國(guó)富人認(rèn)為，他們的家人已經(jīng)生活得很好了，而“財(cái)富不應(yīng)該集中在少數(shù)人手里”。比爾.蓋茨的父親老威廉曾在給前總統(tǒng)布什的一封請(qǐng)?jiān)笗?shū)中寫(xiě)道：取消遺產(chǎn)稅將使美國(guó)百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠(yuǎn)富有，窮人永遠(yuǎn)貧窮，這將傷害窮人和他們的家庭。因此他堅(jiān)決反對(duì)布什總統(tǒng)取消遺產(chǎn)稅的提議。巴菲特曾當(dāng)著孩子的面在公司股東大會(huì)上說(shuō)：“那種以為只要投對(duì)娘胎便可一世衣食無(wú)憂的想法，損害了我心中的公平觀念。”

　　相比美國(guó)人，中國(guó)人的財(cái)富更重視血緣關(guān)系的傳承?？鬃佑醒裕恍⒂腥?，無(wú)后為大。這至少意味著，人生在世的主要任務(wù)，是把自己的功業(yè)傳給骨肉至親。換句話說(shuō)，我們是把永生的希望寄托于血緣的一脈相承之中，因而我們才會(huì)如此迫切地追求“望子成龍”或“望女成鳳”的夢(mèng)想。

　　就以領(lǐng)養(yǎng)孩子為例，美國(guó)人一般不太會(huì)介意自己的子女是領(lǐng)養(yǎng)來(lái)的，有時(shí)，他們甚至熱衷于領(lǐng)養(yǎng)與自己種族不同的孩子，比如某些明星就領(lǐng)養(yǎng)具有東方血統(tǒng)的孩子，且不止一個(gè)。前美國(guó)駐華大使洪博培就從中國(guó)和印度領(lǐng)養(yǎng)過(guò)兩個(gè)子女。但對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，一般僅在迫不得已的情況之下才會(huì)領(lǐng)養(yǎng)孩子，而且領(lǐng)養(yǎng)之后，總要竭力掩飾，因?yàn)槲覀兏粗氐諅髡谘夑P(guān)系。

　　對(duì)于更多的中國(guó)富人來(lái)說(shuō)，尤為看重個(gè)人對(duì)于家庭的義務(wù)，由于孩子身上流淌的是自己的血脈，因而中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)大多是家族企業(yè)。如今的中國(guó)已是全球第二富裕國(guó)家!瑞士投行瑞信10月13日發(fā)表的最新《全球財(cái)富報(bào)告》指出：全球最富裕的三個(gè)國(guó)家分別是美國(guó)(85.9萬(wàn)億美元)、中國(guó)(22.8萬(wàn)億美元)及日本(19.8萬(wàn)億美元)。報(bào)告顯示：中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)達(dá)1.09億名，超過(guò)美國(guó)9200萬(wàn)名，居全球第一位。

　　然而中國(guó)的慈善捐贈(zèng)事業(yè)基本上還是一片空白，中國(guó)首富王健林可謂富可敵國(guó)，他的兒子王思聰除了炫富就是被夸為全民偶像，而大多數(shù)富人都習(xí)慣于把財(cái)富傳給后代或轉(zhuǎn)移到境外。盡管中國(guó)富人的財(cái)富崛起充滿爭(zhēng)議，但財(cái)富的繼承卻是波瀾不驚地?zé)o可非議，中國(guó)的“富二代”登上歷史舞臺(tái)，非但沒(méi)有遺產(chǎn)稅的壓力，而且富人們想方設(shè)法在把所有的財(cái)富與資源一起打包交給下一代。諸如碧桂園、娃哈哈的老板們一樣，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的“富一代”，都在想著如何“一世”又“二世”，直至“既壽永昌”地使個(gè)人財(cái)富為子孫享用不盡。

　　香港一些富人在捐款的時(shí)候，往往以父母的名字命名基金會(huì)和捐建圖書(shū)館、教學(xué)樓。這是一種回饋社會(huì)和光宗耀祖、澤被后世相結(jié)合的善舉。顯然，中國(guó)人的血緣親情觀念不會(huì)輕易改變，但是善舉、回饋社會(huì)的模式也在悄悄發(fā)生變化，變得多元。比如汶川地震之后，上海退休教師沈翠英把自己的一套房產(chǎn)捐贈(zèng)給四川地震災(zāi)區(qū)，以在都江堰市建造一所能抵抗強(qiáng)震的學(xué)校。說(shuō)起這套房產(chǎn)，她原本是像大多數(shù)中國(guó)人那樣，打算留給自己孫輩。SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹幾年前也向美國(guó)哈佛大學(xué)捐資1500萬(wàn)美元，為優(yōu)秀的中國(guó)留學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金。

　　舍天下之財(cái)，成天下之善。千金散去，財(cái)富歸于社會(huì)，而又臻于文明，正是財(cái)富累積的正道。Facebook創(chuàng)辦人扎克伯格、比爾·蓋茨、巴菲特都是這個(gè)世界富人的榜樣，他們希望自己對(duì)世界有正面的貢獻(xiàn)，使個(gè)人財(cái)富最終轉(zhuǎn)化為人類文明社會(huì)前進(jìn)的一種助推劑。

晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò) - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您分享