注:昨日(2日)北京市交委約談滴滴專車(chē),指其專車(chē)、快車(chē)業(yè)務(wù)違法,這次敲打或預(yù)示著行業(yè)面臨危局,如何自救,以規(guī)避違法風(fēng)險(xiǎn),本文作者給出了在法律框架內(nèi)的幾種模式。
滴滴專車(chē)、快的一號(hào)專車(chē)是互聯(lián)網(wǎng)催生出來(lái)的新型商業(yè)模式。各類專車(chē)業(yè)務(wù)基本采用同一個(gè)商業(yè)模式,就是要坐車(chē)的人(叫車(chē)人)用叫車(chē)軟件叫來(lái)一輛車(chē);開(kāi)車(chē)的司機(jī)就是車(chē)主(或有權(quán)使用這輛車(chē)的人。為了方便理解,本文只以車(chē)主這種情形為例);車(chē)費(fèi)按照叫車(chē)軟件最終顯示的金額確定;叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件向滴滴專車(chē)、一號(hào)專車(chē)支付轉(zhuǎn)賬支付車(chē)費(fèi);如果他需要發(fā)票,就由滴滴專車(chē)、一號(hào)專車(chē)提供;最后,滴滴專車(chē)、一號(hào)專車(chē)與車(chē)主結(jié)算費(fèi)用。
然而,從法律角度來(lái)看,這種商業(yè)模式在法律安排上有很多種選擇,通過(guò)不同的法律關(guān)系將各個(gè)商業(yè)要素組合起來(lái),會(huì)得出不同的法律效果。
第一種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主用自己的車(chē),親自駕車(chē),向叫車(chē)人提供出租車(chē)服務(wù),構(gòu)成出租車(chē)服務(wù)關(guān)系?!皩\?chē)”通過(guò)其叫車(chē)軟件撮合成這一筆生意,與車(chē)主、叫車(chē)人構(gòu)成居間服務(wù)關(guān)系。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)是向車(chē)主支付的車(chē)費(fèi),“專車(chē)”只是代收,在扣除居間服務(wù)費(fèi)之后,再將剩余的錢(qián)轉(zhuǎn)付給車(chē)主。
第二種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主將車(chē)輛租給叫車(chē)人,構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系。車(chē)主同時(shí)向叫車(chē)人提供代駕服務(wù),構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系?!皩\?chē)”通過(guò)其叫車(chē)軟件撮合成這兩筆生意,與車(chē)主、叫車(chē)人構(gòu)成居間服務(wù)關(guān)系。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)是向車(chē)主支付的車(chē)輛租金和代駕費(fèi),“專車(chē)”只是代收,在扣除居間服務(wù)費(fèi)之后,再將剩余的錢(qián)轉(zhuǎn)付給車(chē)主。
第三種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主用自己的車(chē),親自駕車(chē),向“專車(chē)”提供出租車(chē)服務(wù),車(chē)主與“專車(chē)”之間構(gòu)成出租車(chē)服務(wù)關(guān)系?!皩\?chē)”再向叫車(chē)人提供出租車(chē)服務(wù),“專車(chē)”與叫車(chē)人之間構(gòu)成出租車(chē)服務(wù)關(guān)系,但車(chē)主與叫車(chē)人之間沒(méi)有關(guān)系。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)是向“專車(chē)”支付的車(chē)費(fèi)?!皩\?chē)”不是代收,它付給車(chē)主的錢(qián)是他們之間的出租車(chē)服務(wù)費(fèi)。
第四種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主將車(chē)輛租給叫車(chē)人,構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系。同時(shí),車(chē)主向“專車(chē)”提供駕車(chē)服務(wù),構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系;“專車(chē)”再向叫車(chē)人提供代駕服務(wù),也構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系;車(chē)主與叫車(chē)人之間不構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系,車(chē)主只是為“專車(chē)”打工。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)由兩部分組成,一筆是向車(chē)主支付的車(chē)輛租金(由“專車(chē)”代收,再轉(zhuǎn)付給車(chē)主),另一筆是向“專車(chē)”支付的代駕費(fèi)。“專車(chē)”向車(chē)主支付的錢(qián)也由兩部分組成,一筆是代收轉(zhuǎn)付的車(chē)輛租金,另一筆是它自己向車(chē)主支付的駕車(chē)勞務(wù)費(fèi)。
第五種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主將車(chē)輛租給“專車(chē)”,構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系;“專車(chē)”再將車(chē)轉(zhuǎn)租給叫車(chē)人,也構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系;車(chē)主與叫車(chē)人之間不構(gòu)成租賃關(guān)系。車(chē)主向“專車(chē)”(或其關(guān)聯(lián)方)提供駕車(chē)勞務(wù),構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系;“專車(chē)”再向叫車(chē)人提供代駕服務(wù),由車(chē)主駕車(chē),“專車(chē)”與叫車(chē)人之間構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系,車(chē)主與叫車(chē)人之間不構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)是叫車(chē)人向“專車(chē)”(或其關(guān)聯(lián)方)支付的車(chē)輛租金和代駕費(fèi),“專車(chē)”(或其關(guān)聯(lián)方)不是代收?!皩\?chē)”(或其關(guān)聯(lián)方)向車(chē)主支付的錢(qián)是他們之間的車(chē)輛租金和駕車(chē)勞務(wù)費(fèi)。二者之間的價(jià)差就是“專車(chē)”的收入。
第六種法律安排:
說(shuō)明:車(chē)主將車(chē)輛租給“專車(chē)”,構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系;“專車(chē)”再將車(chē)輛轉(zhuǎn)租給叫車(chē)人,也構(gòu)成車(chē)輛租賃關(guān)系;車(chē)主與叫車(chē)人之間不構(gòu)成租賃關(guān)系。車(chē)主直接向叫車(chē)人提供代駕服務(wù),構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。
叫車(chē)人通過(guò)叫車(chē)軟件轉(zhuǎn)賬給“專車(chē)”的錢(qián)由兩部分組成,一筆是叫車(chē)人向“專車(chē)”支付的車(chē)輛租金,另一筆是向車(chē)主支付的代駕費(fèi)(由“專車(chē)”代收,再轉(zhuǎn)付給車(chē)主)。“專車(chē)”向車(chē)主支付的錢(qián)也由兩部分組成,一筆是代收轉(zhuǎn)付的代駕費(fèi),另一筆是它自己向車(chē)主支付的車(chē)輛租金。
上述第一種情形下,如果車(chē)主沒(méi)有出租車(chē)營(yíng)運(yùn)牌照,就是典型的非法營(yíng)運(yùn),也就是俗稱的“黑車(chē)”。第二種情形只是第一種情形的變種,無(wú)法改變“黑車(chē)”的性質(zhì)。第三種情形也要求車(chē)主和“專車(chē)”都得有出租車(chē)營(yíng)運(yùn)牌照,否則,也是“黑車(chē)”。
然而,第四、五、六種情形卻不直接涉及出租車(chē)營(yíng)運(yùn)的問(wèn)題,主管機(jī)關(guān)要想查處,必須先依法認(rèn)定其法律性質(zhì)。目前,主管機(jī)關(guān)在對(duì)“專車(chē)”這種商業(yè)模式發(fā)表意見(jiàn)時(shí),引用的都是部門(mén)規(guī)章和地方條例、地方政府規(guī)定。第四、五、六種情形都不符合這些文件規(guī)定的出租車(chē)非法營(yíng)運(yùn)構(gòu)成條件。主管機(jī)關(guān)不能只是因?yàn)槠渖虡I(yè)模式的最終結(jié)果與出租車(chē)服務(wù)類似,就認(rèn)定它們是“黑車(chē)”。否則,其目的就表現(xiàn)為消除出租汽車(chē)公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這就有壟斷嫌疑了。無(wú)論主管機(jī)關(guān)對(duì)出租車(chē)行業(yè)實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的初衷是什么,都不應(yīng)該是保護(hù)出租汽車(chē)公司這樣的既得利益者。
晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答!